[[{"content_id":214752,"content_number":0,"portal_id":251,"lang_id":"fa","content_title":"گره زدن رتبه بندی با افزایش حقوق","content_rtitr":"","content_short_title":"","content_summary":"\r\n\r\n آیا ما می خواهیم با رتبه بندی افزایش حقوق و بهبود معیشت را داشته باشیم یا نه در آن طرح انگیزه معلم را برای رشد و ارتقا خودش فراهم کنیم. متاسفانه در این طرح معیشت را گره زدند با رتبه بندی و به ابعاد دیگر کم توجهی شده اگر ما معتقدیم که رتبه بندی بر اساس سند تحول هست آیا این طرح می تواند در جهت سند و تحول باعث ارتقای کیفی نظام تعلیم و تربیت شأن و منزلت معلم شود.\r\n\r\n","content_summary_fill":1,"content_body":"به گزارش مرکز بسیج دانشجویی دانشگاه فرهنگیان،معاونت گفتمان سازی و مطالبه گری بسیج دانشجویی دانشگاه فرهنگیان زابل برای بررسی ابعاد مختلف طرح رتبه بندی معلمان که در هفته پیش هم پس از سال&zwnj;ها در مجلس شورای اسلامی به تصویب رسید و رابطه آن در جهت ارتقای کیفی نظام آموزشی از سه مهمان جناب آقای دکتر حجت الاسلام والمسلمین محمدیان(رئیس مرکز مطالعات فقهی تعلیم و تربیت و ریاست سابق سازمان پژوهش و برنامه ریزی آموزشی)، جناب آقای دکتر بنیادی(استاد دانشگاه و پژوهشگر تعلیم و تربیت) و جناب آقای قائم&zwnj;پناه(معاونت گفتمان سازی و مطالبه گری مرکز بسیج دانشجویی دانشگاه فرهنگیان) دعوت به حضور به عمل آورد.\r\n\r\n\r\n*صحبت های جناب آقای دکتر بنیادی\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nچرا رتبه بندی معلمان مهم است\r\n\r\n\r\n&nbsp;رتبه بندی مقدمه&zwnj;ای است برای ارتقای کیفیت نظام آموزش و پرورش و ایجاد رقابت سازنده، اجرای درست رتبه بندی کامل بیش از آن که مطالبه معلمان است باید مطالبه دولتمردان و مدیران آموزش و پرورش باشد، زیرا سرمایه انسانی اصلی ترین دلیل توسعه یک کشور است.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nیکی دانستن رتبه بندی و نظام جبران خدمات،&nbsp;اولین خطای راهبردی در لایحه و قانون رتبه بندی\r\n\r\n\r\n&nbsp;چرا رتبه بندی فقط شامل معلمان حقوق&zwnj;بگیر دولتی شده است چون یک نگرش ناصحیح در اجرای رتبه بندی حکمفرماست که رتبه بندی را با نظام جبران خدمات یکی می&zwnj;دانند، رتبه بندی ما باید باعث بشود که معلمان انگیزه برای ارتقاء و بهبود خودشان داشته باشند اما آیا در این طرح رتبه بندی معلمان غیر دولتی شامل می شوند.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nبی&zwnj;توجهی به برقراری عدالت بیرونی(بین دستگاهی) و تمرکز بر عدالت درونی(درون دستگاهی)،دومین خطای راهبردی در لایحه قانون رتبه بندی\r\n&nbsp;چرا معلم باید ۸۰ درصد مربی پایه یک دانشگاه تهران را بگیرد این هم عادلانه هم به نوعی تحقیر کل نظام آموزش و پرورش کشور است چون منزلت معلم را می آورد پایین، معلم باید به اندازه شایستگی خودش همانند همتای خودش در دانشگاه حقوق دریافت کند، شایستگی معلم تولید مقاله نیست بلکه تربیت انسان است، در نبود عدالت بیرونی هیچ انگیزه و ارتقا و توانمندی صورت نخواهد گرفت.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nخلأ های رتبه بندی\r\n\r\nبا اجرای رتبه بندی باید فرایند های موازی همچون ارزشیابی، انتخاب معلم نمونه و ... مبتنی بر رتبه&zwnj;بندی و شاخص های رتبه بندی انجام شود.\r\n\r\n\r\n&nbsp;شاخص های عینی متناسب و دقیق، و گروه&zwnj;های تخصصی مرجع ارزیابی در اجرای درست رتبه&zwnj;بندی باشند.\r\n&nbsp;یکی از ضعف&zwnj;های دیگر رتبه بندی، مبنا قرار دادن ضمن خدمت، مدرک تحصیلی اشتباه است ما اینها را در بخش&zwnj;های دیگری پرداخت می&zwnj;کنیم، رتبه&zwnj;بندی را محدود کردن به پرداخت حقوق در حالی که در دانشگاه&zwnj;ها مزایای دیگری داده می&zwnj;شود،مانند به استاد دانشگاه بر اساس رتبه اتاق داده میشود، وام و سفر مطالعاتی خارج از کشور اما آیا به معلم هم چیزهایی داده میشود.\r\n\r\n\r\n*صحبت های جناب آقای حجت الاسلام والمسلمین دکتر محمدیان\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nچرایی سند تحول و رتبه&zwnj;بندی\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nرتبه بندی اقدامی هست در جهت اجرای سند تحول بنیادین،نظام آموزش و پرورش ما دید که نمی&zwnj;تواند نیاز ما را در آینده فراهم کند،پس باید سندی نوشته می&zwnj;شد بر اساس نظام تربیت ایرانی و اسلامی،محور اصلی این سند تحول معلم است.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nثبات مدیریتی آموزش و پرورش\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nمن سالها پیش در زمان گورباچف سفری به کشور شوروی داشتم و دیداری با وزیر آموزش شوروی این وزیر در کنار وزیر خارجه ۲۷ سال سابقه داشت که نشان می&zwnj;داد سیاست خارجه و آموزش در کشورهای توسعه یافته دستخوش تغییر مدیریتی و سیاستی در گذر زمان نمی&zwnj;شود،اما در کشور ما در یک دولت چهارساله چند بار وزیر آموزش و پرورش تغییر میکند.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nلزوم مرجعیت علمی و فرهنگی معلم\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nتحول به واسطه معلم زمانی اتفاق می&zwnj;افتد که معلم مرجعیت علمی و فرهنگی معلم داشته باشد،یعنی معتمد مردم به لحاظ فکری و علمی باشد اگر ما دستگاه های مختلفی درست کنیم که معلم در آن حضور نداشته باشد تحول در آن دوامی نمی یابد،زمانی این مرجعیت تثبیت می&zwnj;شود که جامعه بپذیرد جایگاه معلم بالاتر است،این قدرشناسی از معلم باعث منزلت معلم می&zwnj;شود و به دو عامل بستگی دارد.\r\n\r\n\r\n۱.خود او در جهت ارتقای توانایی&zwnj;های علمی و فرهنگی تلاش کند.\r\n۲.زمینه ها را باید دستگاه&zwnj;های ذیربط برای معلم فراهم کنند،معلمی که مشکل معیشتی داشته باشد فرصت و انگیزه برای ارتقای خودش نمی یابد.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nنظام پرداخت باید عادلانه باشد\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;ما انواع معلم داریم با سابقه،کم سابقه،معلم ابتدایی،متوسطه اینها را باید طبقه بندی کنیم. در پرداخت اولین موضوعی که مطرح می&zwnj;شود این است که نظام پرداخت عادلانه باشد هر کس به اندازه تلاشش بهره&zwnj;مند شود، آیا به این صورت هست؟یعنی معلم به اندازه تلاش یا رفع نیازشان حقوقش دریافت می&zwnj;کند؟خیر\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nتفاوت های که بین معلمان هست با آن به چه صورت برخورد کنیم؟&nbsp;\r\nآنچه به ذهن می&zwnj;رسد رتبه بندی است،طرح رتبه بندی برای ارتقای علمی و منزلت معلم هست اما به تبع آن باید حقوق معلم نیز افزایش پیدا کند.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nرتبه بندی سکوی پرتاب\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;من این رتبه&zwnj;بندی مصوب شده را یک قدم به جلو می دانم و یک سکوی پرتاب با وجود اشکالات آن زیرا شرایطی فراهم شده تا دولت و مجلس در این مسئله جدی وارد شوند، همین که فکر شده و یک مبنا مثلاً ۸۰ درصد مربی پایه یک دانشگاه تهران قرار داده اند،خوب است من این مبنا را قبول دارم نه مقیاس را،حقوق دانشگاهیان هرچه بالاتر برود به همان تبع حقوق معلمان هم بالا می&zwnj;رود و این اقدام خوبی است.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nلزوم تاسیس سازمان نظام معلمی برای اجرای رتبه بندی\r\n\r\n&nbsp;سوال پیش می آید که این رتبه بندی را چه کسی باید انجام دهد؟ کارگزینی ها یا مانند همین انتخاب معلم نمونه سال باشد، در اینجا دو پیش&zwnj;نیاز لازم داریم:\r\n\r\n\r\n۱.باید یک مرکز سنجش صلاحیت حرفه&zwnj;ای داشته باشیم\r\n&nbsp;۲.یک مرکز نظارت داشته باشیم\r\nاما اینها نباید دولتی محض باشد باید یک نهاد مدنی،صنفی،غیر انتفاعی وغیر سیاسی داشته باشیم، من خودم در سال ۸۴ این پیشنهاد را دادم و روی این طرح اصرار دارم، سازمان نظام معلمی که انتخابات آن با معلم باشد،آدم های صاحب صلاحیت باید بر روی این صلاحیت ها نظارت داشته باشند، بله عیب هایی در اجرای آن وجود دارد و این را یک متخصص و تذکر بدهد بهتر است تا کارگزینی یا معاون اداره آموزش و پرورش چون در این صورت معترض می شویم،اینکار اگر اتفاق بیفتد همنظام معلمی سر و سامان می گیرد هم هر کسی که بخواهد با عنوان معلم ارائه خدمت کند مانند مدرسان مراکز آموزشی غیر دولتی یا معلمان خصوصی این سازمان نظارت می کند و یا از حقوق آنان دفاع می&zwnj;کند.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nچشم پوشی از تحصیلات عالیه و ادامه تحصیل معلمان\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nیکی از اشکالاتی که در این طرح وجود دارد، ادامه تحصیل معلمان است که به آن توجه نشده چه کسی گفته است که تدریس در دوره ابتدایی ساده&zwnj;تر از دوره دکتراست، بنابر تجربه خودم اتفاقاً سخت تر است، زیرا ما در دوره ابتدایی انسان تربیت می&zwnj;کنیم. چرا ما نباید دکترای علوم تربیتی در دوره ابتدایی داشته باشیم اگر معلمی دوست داشت با مدرک دکترا در دبستان تدریس کند، چرا ما نباید ما به ازای خدمتش را پرداخت کنیم و ادامه تحصیل معلمان را با این کار محدود می&zwnj;کنیم.\r\nاز آنجایی که معلمان با مدرک کارشناسی و کارشناسی ارشد را با مربی پایه یک دانشگاه مقایسه می&zwnj;کنند؛ ما معلمانی داریم با مدرک دکترا آن&zwnj;ها را با کدام گروه بسنجیم، پیشنهاد من این است که ما همین الان هیئت علمی خالی زیادی در دانشگاه فرهنگیان داریم بیایم و بر اساس صلاحیت علمی معلمان با مدرک دکترا برای این پست ها ساماندهی کنیم.\r\n\r\n\r\n*صحبت های جناب آقای قائم پناه\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nغفلت حاکمیت از آموزش و پرورش\r\n\r\n&nbsp;برمیگردیم به عقب&zwnj;تر از موضوع بحث اصلی&zwnj;ترین چالش که ما مشاهده می&zwnj;کنیم به حاشیه رفتن تعلیم و تربیت است تقریباً بعد از انقلاب که ما اصلاحات اقتصادی و سیاسی داشتیم تعلیم و تربیت کلاً دور انداخته شده است،ما قبلاً جلساتی با نمایندگان مجلس داشتیم و برایشان از اهمیت تعلیم و تربیت و لزوم توجه به آن سخن می گفتیم جواب این آقایان این بود که ما ابتدا بیاییم به مسئله اقتصادی رسیدگی کنیم بعد که مسئله اقتصادی حل شد مسئله تعلیم و تربیت که بلند مدت است، رسیدگی کنیم.وقتی این نگاهی به تعلیم و تربیت باشد، در رتبه بندی هم طرحی را ایجاد می&zwnj;کنیم که سرشار از اشکال است.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nگره زدن رتبه بندی با افزایش حقوق\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nآیا ما می خواهیم با رتبه بندی افزایش حقوق و بهبود معیشت را داشته باشیم یا نه در آن طرح انگیزه معلم را برای رشد و ارتقا خودش فراهم کنیم. متاسفانه در این طرح معیشت را گره زدند با رتبه&zwnj;بندی و به ابعاد دیگر کم توجهی شده اگر ما معتقدیم که رتبه بندی بر اساس سند تحول هست آیا این طرح می تواند در جهت سند و تحول باعث ارتقای کیفی نظام تعلیم و تربیت شأن و منزلت معلم شود.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nرابطه رتبه بندی با منزلت\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;ما در رتبه بندی پاداش رتبه را صرفاً به مسائل مالی آورده&zwnj;ایم آن هم اندک چرا معلم بر اساس رتبه خودش در تصمیم گیری و سیاستگذاری مشارکت داده نشود، یا معلم بر اساس رتبه خود در دانشگاه فرهنگیان مشغول به کار شود، ما الان در دانشگاه فرهنگیان کمبود استاد داریم از دانشگاه&zwnj;های دیگر استاد حق التدریس میگیریم.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nجمع بندی و سخن پایانی مهمانان در خصوص عنوان برنامه\r\n\r\nجناب آقای دکتر بنیادی\r\n\r\n\r\nتا عدالت برون دستگاهی برقرار نشود این رتبه&zwnj;بندی جز ترمیم حقوق هیچ عاید دیگری ندارد و با توجه به این بودجه پیش&zwnj;بینی شده برای رتبه بندی دو سناریو را پیش&zwnj;بینی می&zwnj;کند ۱. یا دولت نمی&zwnj;خواهد رتبه بندی را در سال آینده اجرا کند\r\n&nbsp;۲. یا در اجرای آن آنقدر سختگیرانه عمل می&zwnj;کند که معلمین کمی شامل این طرح شوند.\r\n","content_html":"<p><span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">به گزارش مرکز بسیج دانشجویی دانشگاه فرهنگیان،معاونت گفتمان سازی و مطالبه گری بسیج دانشجویی دانشگاه فرهنگیان زابل برای بررسی ابعاد مختلف طرح رتبه بندی معلمان که در هفته پیش هم پس از سال&zwnj;ها در مجلس شورای اسلامی به تصویب رسید و رابطه آن در جهت ارتقای کیفی نظام آموزشی از سه مهمان جناب آقای دکتر حجت الاسلام والمسلمین محمدیان(رئیس مرکز مطالعات فقهی تعلیم و تربیت و ریاست سابق سازمان پژوهش و برنامه ریزی آموزشی)، جناب آقای دکتر بنیادی(استاد دانشگاه و پژوهشگر تعلیم و تربیت) و جناب آقای قائم&zwnj;پناه(معاونت گفتمان سازی و مطالبه گری مرکز بسیج دانشجویی دانشگاه فرهنگیان) دعوت به حضور به عمل آورد.<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p><br \/>\r\n<span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">*صحبت های جناب آقای دکتر بنیادی<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p><span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">چرا رتبه بندی معلمان مهم است<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p><br \/>\r\n<span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">&nbsp;رتبه بندی مقدمه&zwnj;ای است برای ارتقای کیفیت نظام آموزش و پرورش و ایجاد رقابت سازنده، اجرای درست رتبه بندی کامل بیش از آن که مطالبه معلمان است باید مطالبه دولتمردان و مدیران آموزش و پرورش باشد، زیرا سرمایه انسانی اصلی ترین دلیل توسعه یک کشور است.<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p><span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">یکی دانستن رتبه بندی و نظام جبران خدمات،<\/span><\/span><span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">&nbsp;اولین خطای راهبردی در لایحه و قانون رتبه بندی<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p><br \/>\r\n<span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">&nbsp;چرا رتبه بندی فقط شامل معلمان حقوق&zwnj;بگیر دولتی شده است چون یک نگرش ناصحیح در اجرای رتبه بندی حکمفرماست که رتبه بندی را با نظام جبران خدمات یکی می&zwnj;دانند، رتبه بندی ما باید باعث بشود که معلمان انگیزه برای ارتقاء و بهبود خودشان داشته باشند اما آیا در این طرح رتبه بندی معلمان غیر دولتی شامل می شوند.<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p><span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">بی&zwnj;توجهی به برقراری عدالت بیرونی(بین دستگاهی) و تمرکز بر عدالت درونی(درون دستگاهی)،<\/span><\/span><span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">دومین خطای راهبردی در لایحه قانون رتبه بندی<br \/>\r\n&nbsp;چرا معلم باید ۸۰ درصد مربی پایه یک دانشگاه تهران را بگیرد این هم عادلانه هم به نوعی تحقیر کل نظام آموزش و پرورش کشور است چون منزلت معلم را می آورد پایین، معلم باید به اندازه شایستگی خودش همانند همتای خودش در دانشگاه حقوق دریافت کند، شایستگی معلم تولید مقاله نیست بلکه تربیت انسان است، در نبود عدالت بیرونی هیچ انگیزه و ارتقا و توانمندی صورت نخواهد گرفت.<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p><span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">خلأ های رتبه بندی<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p><span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">با اجرای رتبه بندی باید فرایند های موازی همچون ارزشیابی، انتخاب معلم نمونه و ... مبتنی بر رتبه&zwnj;بندی و شاخص های رتبه بندی انجام شود.<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p><br \/>\r\n<span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">&nbsp;شاخص های عینی متناسب و دقیق، و گروه&zwnj;های تخصصی مرجع ارزیابی در اجرای درست رتبه&zwnj;بندی باشند.<br \/>\r\n&nbsp;یکی از ضعف&zwnj;های دیگر رتبه بندی، مبنا قرار دادن ضمن خدمت، مدرک تحصیلی اشتباه است ما اینها را در بخش&zwnj;های دیگری پرداخت می&zwnj;کنیم، رتبه&zwnj;بندی را محدود کردن به پرداخت حقوق در حالی که در دانشگاه&zwnj;ها مزایای دیگری داده می&zwnj;شود،مانند به استاد دانشگاه بر اساس رتبه اتاق داده میشود، وام و سفر مطالعاتی خارج از کشور اما آیا به معلم هم چیزهایی داده میشود.<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p><br \/>\r\n<span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">*صحبت های جناب آقای حجت الاسلام والمسلمین دکتر محمدیان<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p><span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">چرایی سند تحول و رتبه&zwnj;بندی<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p><span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">رتبه بندی اقدامی هست در جهت اجرای سند تحول بنیادین،نظام آموزش و پرورش ما دید که نمی&zwnj;تواند نیاز ما را در آینده فراهم کند،پس باید سندی نوشته می&zwnj;شد بر اساس نظام تربیت ایرانی و اسلامی،محور اصلی این سند تحول معلم است.<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p><span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">ثبات مدیریتی آموزش و پرورش<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p><span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">من سالها پیش در زمان گورباچف سفری به کشور شوروی داشتم و دیداری با وزیر آموزش شوروی این وزیر در کنار وزیر خارجه ۲۷ سال سابقه داشت که نشان می&zwnj;داد سیاست خارجه و آموزش در کشورهای توسعه یافته دستخوش تغییر مدیریتی و سیاستی در گذر زمان نمی&zwnj;شود،اما در کشور ما در یک دولت چهارساله چند بار وزیر آموزش و پرورش تغییر میکند.<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p><span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">لزوم مرجعیت علمی و فرهنگی معلم<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p><span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">تحول به واسطه معلم زمانی اتفاق می&zwnj;افتد که معلم مرجعیت علمی و فرهنگی معلم داشته باشد،یعنی معتمد مردم به لحاظ فکری و علمی باشد اگر ما دستگاه های مختلفی درست کنیم که معلم در آن حضور نداشته باشد تحول در آن دوامی نمی یابد،زمانی این مرجعیت تثبیت می&zwnj;شود که جامعه بپذیرد جایگاه معلم بالاتر است،این قدرشناسی از معلم باعث منزلت معلم می&zwnj;شود و به دو عامل بستگی دارد.<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p><br \/>\r\n<span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">۱.خود او در جهت ارتقای توانایی&zwnj;های علمی و فرهنگی تلاش کند.<br \/>\r\n۲.زمینه ها را باید دستگاه&zwnj;های ذیربط برای معلم فراهم کنند،معلمی که مشکل معیشتی داشته باشد فرصت و انگیزه برای ارتقای خودش نمی یابد.<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p><span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">نظام پرداخت باید عادلانه باشد<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p><span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">&nbsp;ما انواع معلم داریم با سابقه،کم سابقه،معلم ابتدایی،متوسطه اینها را باید طبقه بندی کنیم. در پرداخت اولین موضوعی که مطرح می&zwnj;شود این است که نظام پرداخت عادلانه باشد هر کس به اندازه تلاشش بهره&zwnj;مند شود، آیا به این صورت هست؟یعنی معلم به اندازه تلاش یا رفع نیازشان حقوقش دریافت می&zwnj;کند؟خیر<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p><span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">تفاوت های که بین معلمان هست با آن به چه صورت برخورد کنیم؟&nbsp;<br \/>\r\nآنچه به ذهن می&zwnj;رسد رتبه بندی است،طرح رتبه بندی برای ارتقای علمی و منزلت معلم هست اما به تبع آن باید حقوق معلم نیز افزایش پیدا کند.<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p><span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">رتبه بندی سکوی پرتاب<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p><span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">&nbsp;من این رتبه&zwnj;بندی مصوب شده را یک قدم به جلو می دانم و یک سکوی پرتاب با وجود اشکالات آن زیرا شرایطی فراهم شده تا دولت و مجلس در این مسئله جدی وارد شوند، همین که فکر شده و یک مبنا مثلاً ۸۰ درصد مربی پایه یک دانشگاه تهران قرار داده اند،خوب است من این مبنا را قبول دارم نه مقیاس را،حقوق دانشگاهیان هرچه بالاتر برود به همان تبع حقوق معلمان هم بالا می&zwnj;رود و این اقدام خوبی است.<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p><span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">لزوم تاسیس سازمان نظام معلمی برای اجرای رتبه بندی<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p><span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">&nbsp;سوال پیش می آید که این رتبه بندی را چه کسی باید انجام دهد؟ کارگزینی ها یا مانند همین انتخاب معلم نمونه سال باشد، در اینجا دو پیش&zwnj;نیاز لازم داریم:<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p><br \/>\r\n<span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">۱.باید یک مرکز سنجش صلاحیت حرفه&zwnj;ای داشته باشیم<br \/>\r\n&nbsp;۲.یک مرکز نظارت داشته باشیم<br \/>\r\nاما اینها نباید دولتی محض باشد باید یک نهاد مدنی،صنفی،غیر انتفاعی وغیر سیاسی داشته باشیم، من خودم در سال ۸۴ این پیشنهاد را دادم و روی این طرح اصرار دارم، سازمان نظام معلمی که انتخابات آن با معلم باشد،آدم های صاحب صلاحیت باید بر روی این صلاحیت ها نظارت داشته باشند، بله عیب هایی در اجرای آن وجود دارد و این را یک متخصص و تذکر بدهد بهتر است تا کارگزینی یا معاون اداره آموزش و پرورش چون در این صورت معترض می شویم،اینکار اگر اتفاق بیفتد همنظام معلمی سر و سامان می گیرد هم هر کسی که بخواهد با عنوان معلم ارائه خدمت کند مانند مدرسان مراکز آموزشی غیر دولتی یا معلمان خصوصی این سازمان نظارت می کند و یا از حقوق آنان دفاع می&zwnj;کند.<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p><span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">چشم پوشی از تحصیلات عالیه و ادامه تحصیل معلمان<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p><span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">یکی از اشکالاتی که در این طرح وجود دارد، ادامه تحصیل معلمان است که به آن توجه نشده چه کسی گفته است که تدریس در دوره ابتدایی ساده&zwnj;تر از دوره دکتراست، بنابر تجربه خودم اتفاقاً سخت تر است، زیرا ما در دوره ابتدایی انسان تربیت می&zwnj;کنیم. چرا ما نباید دکترای علوم تربیتی در دوره ابتدایی داشته باشیم اگر معلمی دوست داشت با مدرک دکترا در دبستان تدریس کند، چرا ما نباید ما به ازای خدمتش را پرداخت کنیم و ادامه تحصیل معلمان را با این کار محدود می&zwnj;کنیم.<br \/>\r\nاز آنجایی که معلمان با مدرک کارشناسی و کارشناسی ارشد را با مربی پایه یک دانشگاه مقایسه می&zwnj;کنند؛ ما معلمانی داریم با مدرک دکترا آن&zwnj;ها را با کدام گروه بسنجیم، پیشنهاد من این است که ما همین الان هیئت علمی خالی زیادی در دانشگاه فرهنگیان داریم بیایم و بر اساس صلاحیت علمی معلمان با مدرک دکترا برای این پست ها ساماندهی کنیم.<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p><br \/>\r\n<span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">*صحبت های جناب آقای قائم پناه<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p><span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">غفلت حاکمیت از آموزش و پرورش<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p><span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">&nbsp;برمیگردیم به عقب&zwnj;تر از موضوع بحث اصلی&zwnj;ترین چالش که ما مشاهده می&zwnj;کنیم به حاشیه رفتن تعلیم و تربیت است تقریباً بعد از انقلاب که ما اصلاحات اقتصادی و سیاسی داشتیم تعلیم و تربیت کلاً دور انداخته شده است،ما قبلاً جلساتی با نمایندگان مجلس داشتیم و برایشان از اهمیت تعلیم و تربیت و لزوم توجه به آن سخن می گفتیم جواب این آقایان این بود که ما ابتدا بیاییم به مسئله اقتصادی رسیدگی کنیم بعد که مسئله اقتصادی حل شد مسئله تعلیم و تربیت که بلند مدت است، رسیدگی کنیم.وقتی این نگاهی به تعلیم و تربیت باشد، در رتبه بندی هم طرحی را ایجاد می&zwnj;کنیم که سرشار از اشکال است.<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p><span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">گره زدن رتبه<\/span><\/span><span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\"> بندی با افزایش حقوق<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p><span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">آیا ما می خواهیم با رتبه بندی افزایش حقوق و بهبود معیشت را داشته باشیم یا نه در آن طرح انگیزه معلم را برای رشد و ارتقا خودش فراهم کنیم. متاسفانه در این طرح معیشت را گره زدند با رتبه&zwnj;بندی و به ابعاد دیگر کم توجهی شده اگر ما معتقدیم که رتبه بندی بر اساس سند تحول هست آیا این طرح می تواند در جهت سند و تحول باعث ارتقای کیفی نظام تعلیم و تربیت شأن و منزلت معلم شود.<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p><span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">رابطه رتبه بندی با منزلت<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p><span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">&nbsp;ما در رتبه بندی پاداش رتبه را صرفاً به مسائل مالی آورده&zwnj;ایم آن هم اندک چرا معلم بر اساس رتبه خودش در تصمیم گیری و سیاستگذاری مشارکت داده نشود، یا معلم بر اساس رتبه خود در دانشگاه فرهنگیان مشغول به کار شود، ما الان در دانشگاه فرهنگیان کمبود استاد داریم از دانشگاه&zwnj;های دیگر استاد حق التدریس میگیریم.<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p>&nbsp;<\/p>\r\n\r\n<p><span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">جمع بندی و سخن پایانی مهمانان در خصوص عنوان برنامه<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p><span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">جناب آقای دکتر بنیادی<\/span><\/span><\/p>\r\n\r\n<p><br \/>\r\n<span style=\"font-size:18px;\"><span style=\"font-family:bnazanin;\">تا عدالت برون دستگاهی برقرار نشود این رتبه&zwnj;بندی جز ترمیم حقوق هیچ عاید دیگری ندارد و با توجه به این بودجه پیش&zwnj;بینی شده برای رتبه بندی دو سناریو را پیش&zwnj;بینی می&zwnj;کند ۱. یا دولت نمی&zwnj;خواهد رتبه بندی را در سال آینده اجرا کند<br \/>\r\n&nbsp;۲. یا در اجرای آن آنقدر سختگیرانه عمل می&zwnj;کند که معلمین کمی شامل این طرح شوند.<\/span><\/span><\/p>\r\n","content_source":"","content_url":"","content_date_start":"2021-12-31 12:25:15","content_date_event":"2021-12-31 12:25:15","content_date_event_start":null,"content_date_event_end":null,"content_show_title_slider":1,"content_date_last_edit":"2021-12-31 12:35:42","content_date_register":"2021-12-31 12:35:42","content_columns":0,"content_show_img":1,"content_show_details":0,"content_show_related_img":0,"content_show_slider":1,"content_comment":1,"content_score":0,"tag_id":0,"score_average":null,"score_count":null,"score_date_last":null,"uid":80637,"eid":0,"attach_title":"IMG_20211231_121453_236","attaches":[{"sizes":{"150":".\/cache\/251\/attach\/202112\/642993_1577460280_111_150.webp","300":".\/cache\/251\/attach\/202112\/642993_1577460280_221_300.webp","400":".\/cache\/251\/attach\/202112\/642993_1577460280_295_400.webp","600":".\/cache\/251\/attach\/202112\/642993_1577460280_442_600.webp","900":".\/cache\/251\/attach\/202112\/642993_1577460280_663_900.webp","1200":".\/cache\/251\/attach\/202112\/642993_1577460280_884_1200.webp"},"ext":"jpg","file_media":1,"token":1577460280,"files":{"original":{"url":".\/file\/251\/attach\/202112\/642993_1577460280.jpg","width":943,"height":1280,"size":0}}}]}]]